{"id":3936,"date":"2017-09-18T20:20:20","date_gmt":"2017-09-18T20:20:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.espectadorerrante.com\/?p=3936"},"modified":"2017-10-09T22:24:21","modified_gmt":"2017-10-09T22:24:21","slug":"dia-furia-michael-douglas-manda-al-diablo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.espectadorerrante.com\/index.php\/2017\/09\/18\/dia-furia-michael-douglas-manda-al-diablo\/","title":{"rendered":"Un D\u00eda de Furia: Michael Douglas manda todo al diablo"},"content":{"rendered":"

\"\"Joel Schumacher es uno de los realizadores m\u00e1s variados de Estados Unidos porque a lo largo de una carrera de casi 40 a\u00f1os ha hecho de todo, desde filmes de terror hasta dramas. En su filmograf\u00eda abunda el buen cine en cuanto a calidad t\u00e9cnica e historias, pero tambi\u00e9n hay varios proyectos infumables. Schumacher es el tipo de director de quien es muy dif\u00edcil prever lo que vendr\u00e1. Se le puede ver muy inspirado con cintas como El Cliente<\/a>, Tiempo de Matar<\/a>, Phone Booth<\/a> y en Ver\u00f3nica Guerin<\/a>. Sin embargo, otras obras como Batman y Robin<\/a>, Bajo Amenaza<\/a> o La Masacre de Town Creek<\/a> nos hace preguntarnos como espectadores en qu\u00e9 estaba pensando. Se podr\u00eda decir que su carrera ha sido un poco esquizofr\u00e9nica y poco definida, impidiendo definirlo como un autor. Es posible que Schumacher simplemente es un buen artesano, es decir, un director con la capacidad para dirigir cualquier tipo de pel\u00edcula y en base a diversos g\u00e9neros.<\/p>\n

Entre toda esta variedad de filmes hay uno que destaca por visi\u00f3n e intensidad. Me refiero a Un D\u00eda de Furia, pel\u00edcula bajo el alero de un gran estudio como Warner Brothers, pero que finalmente parece ser un trabajo con alma independiente y pol\u00edticamente incorrecto para el a\u00f1o de su estreno en 1993. El filme parte con un hombre sin nombre (Michael Douglas) sentado en su auto en medio de un taco. El calor, la presi\u00f3n y la rabia contenida son los condimentos que finalmente terminan por desajustar a un sujeto frustrado, quien ya no puede m\u00e1s y que decide rebelarse contra todo el sistema. La delincuencia, la usura, la falta de oportunidades y la deshumanizaci\u00f3n empujan a Douglas hasta el l\u00edmite, convirti\u00e9ndolo en una especie de vocero de todas nuestras frustraciones, y tambi\u00e9n de la rabia contenida de los espectadores.<\/p>\n

\"\"Un D\u00eda de Furia es la historia de un soci\u00f3pata, pero que en medio de sus faltas es capaz de percibir y denunciar la injusticia que ve en todas partes. Es el hombre corriente que ya no puede m\u00e1s, atrevi\u00e9ndose a decir lo que realmente piensa y, principalmente, lo que le molesta. Douglas recibi\u00f3 un Oscar por su retrato de Gordon Gekko en Wall Street<\/a> de Oliver Stone, si bien su actuaci\u00f3n en Un D\u00eda de Furia es mucho m\u00e1s visceral y comedida cuando es necesario. Su transformaci\u00f3n desde un sujeto com\u00fan a un hombre violento y cansado de las mismas tonteras de cada d\u00eda es abismante. Cu\u00e1ntas veces hemos sentido rabia por servicios o productos que no son lo que vemos en los comerciales, cu\u00e1ntas veces nos hemos frustrado por no poder caminar tranquilamente por un determinado barrio en la noche o cu\u00e1ntas veces presenciamos c\u00f3mo nuestros impuestos son utilizados sin sentido. El personaje de Douglas encarna todas estas frustraciones, pero desde la perspectiva de un soci\u00f3pata que tambi\u00e9n tiene faltas que se reflejan en la violencia hacia su hija y a su ex mujer.<\/p>\n

\"\"El filme transcurre en un d\u00eda desde el momento en que Douglas abandona en forma rabiosa su autom\u00f3vil. En cada paso que da, en cada trayecto que recorre, se va produciendo la transformaci\u00f3n hacia un ser humano sin control. En forma paralela tenemos al detective Prendergast (Robert Duvall), quien est\u00e1 a pocas horas de jubilarse. Es un representante de la ley experimentado y que a pesar de trabajar desde un escritorio es capaz de ver qui\u00e9n realmente es el misterioso sujeto que est\u00e1 causando estragos en distintas partes de la ciudad de Los \u00c1ngeles. Prendergast tambi\u00e9n es consciente del desgaste social del mundo que le rodea. Adem\u00e1s, tiene a una esposa con problemas de ansiedad que lo incita a retirarse y tambi\u00e9n interact\u00faa con compa\u00f1eros que se burlan de su serenidad. Sin embargo, es el \u00fanico capacitado para atrapar a Douglas, y para entenderlo desde su propia locura.<\/p>\n

Joel Schumacher cre\u00f3 un filme epis\u00f3dico, en el cual Douglas se rebela contra todos: una banda de matones, un nacionalista homof\u00f3bico, un hombre supuestamente adinerado en una cancha de golf, un comerciante que infla precios y tambi\u00e9n contra trabajadores municipales que justifican recursos fiscales sin ninguna raz\u00f3n aparente. En el filme abundan escenas notables como la de Douglas quej\u00e1ndose de no poder ordenar un desayuno en un establecimiento de comida r\u00e1pida<\/a>, para despu\u00e9s quejarse sobre el paup\u00e9rrimo producto recibido. El personaje de Douglas no es un vigilante, lo que \u00e9l mismo se encarga de aclarar en una parte de la pel\u00edcula. Aun as\u00ed, se trata de un hombre que denuncia las mentiras que todos sabemos o suponemos. A veces pareciera ser que \u00e9l no est\u00e1 equivocado, sino las personas de los lugares por donde transita. Pocas veces se ha visto en pantalla una ciudad de Los \u00c1ngeles tan abarrotada, sucia y como un caldero humeante de rabia y frustraci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"En Un D\u00eda de Furia los di\u00e1logos son esenciales. A ello se suma una alucinante econom\u00eda de recursos en cada puesta en escena. Schumacher realiza una obra m\u00e1s intimista de lo que aparenta ser, con momentos en que Douglas y Duvall se lucen en sus respectivos papeles. Sin duda, estamos ante uno de los mejores filmes de la d\u00e9cada del 90` y que en ocasiones es posible imagin\u00e1rselo como una pel\u00edcula en blanco y negro realizada en Europa. Un D\u00eda de Furia tiene un final un poco esperable, pero que quiz\u00e1 no pod\u00eda ser de otro modo, ya que un personaje como el de Douglas no podr\u00eda salir inmune en medio de una producci\u00f3n estadounidense. Dejando de lado el desenlace, s\u00ed podemos decir que el filme de Joel Schumacher es tremendamente adictivo porque como espectadores nos reconocemos en su protagonista, en sus ganas de gritarle al mundo lo equivocados y enfermos que a veces estamos como sociedad.<\/p>\n