{"id":4182,"date":"2018-02-18T17:43:59","date_gmt":"2018-02-18T17:43:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.espectadorerrante.com\/?p=4182"},"modified":"2018-02-18T17:43:59","modified_gmt":"2018-02-18T17:43:59","slug":"dinero-del-mundo-la-fascinante-tacaneria-j-paul-getty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.espectadorerrante.com\/index.php\/2018\/02\/18\/dinero-del-mundo-la-fascinante-tacaneria-j-paul-getty\/","title":{"rendered":"Todo el Dinero del Mundo: la fascinante taca\u00f1er\u00eda de J. Paul Getty"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Christopher Plummer<\/a> realiza una interpretaci\u00f3n magistral como J. Paul Getty<\/a>, uno de los hombres m\u00e1s poderosos del mundo que ciment\u00f3 un imperio comercial a partir de la extracci\u00f3n del petr\u00f3leo. El magnate invirti\u00f3 en lo impensable, siempre desde el c\u00e1lculo fr\u00edo y pragm\u00e1tico. Ridley Scott<\/a> profundiza en el ep\u00edlogo de la vida de este hombre que aliment\u00f3 el desprecio, odio y tambi\u00e9n admiraci\u00f3n de muchos. Todo el Dinero del Mundo no es un filme sobre la ambici\u00f3n y tampoco pretende ser una recreaci\u00f3n exacta de un hecho o de las personas en las que se inspira. Es una obra que debe ser abordada como una peque\u00f1a aproximaci\u00f3n a una dinast\u00eda familiar, con sus c\u00f3digos y acciones bajo la atenta mirada de un patriarca alejado de los afectos.<\/p>\n

Estamos en 1973 y John Paul Getty III, uno de los herederos de su abuelo es secuestrado en Roma. El adolescente simboliza el dinero, la posibilidad de enriquecerse y de simplemente sacarle \u201cuna tajada\u201d a una fortuna codiciada por innumerables mortales. Los secuestradores pertenecen al terreno de la mafia italiana, la que tambi\u00e9n tiene c\u00f3digos y puede ser violenta y salvaje. Sin embargo, estos antecedentes poco importan para el patriarca Getty, quien se niega a pagar el rescate por 17 millones de d\u00f3lares. La decisi\u00f3n es condenable por el mundo, extra\u00f1a y antojadiza porque el dinero exigido representa s\u00f3lo un par de migajas, en especial, para un millonario que amasa dicha cantidad cada d\u00eda o seg\u00fan c\u00f3mo act\u00fae el precio de las acciones.<\/p>\n

En la historia del cine se han producido varias aproximaciones a hombres poderosos como Getty. En 1941 Orson Welles mostr\u00f3 en la c\u00e9lebre El Ciudadano Kane<\/a> el auge y decadencia de Charles Foster Kane<\/a> (inspirado en la figura de William Randolph Hearst<\/a>). 63 a\u00f1os despu\u00e9s fue el turno de Martin Scorsese con El Aviador<\/a>, filme sobre las obsesiones de Howard Hughes. Estas obras hablan de p\u00e9rdida, destrucci\u00f3n y la opulencia desde la expresi\u00f3n material hasta la cognitiva. Son los mitos en torno a hombres poderosos que tuvieron que sacrificar parte de su humanidad para desarrollar sus proyectos. Curiosamente, las acciones de estos en varias ocasiones promovieron avances importantes de la propia humanidad.<\/p>\n

\"\"El secuestro de John Paul Getty III fue bastante bullado en los medios de prensa en los setenta. Lo interesante es la forma en que Ridley Scott conduce este suceso a algo m\u00e1s grande y portentoso, lo que se vincula a conceptos como la tradici\u00f3n familiar, el nombre y el comportamiento de personas que est\u00e1n en un nivel distinto. Lo anterior, no s\u00f3lo por un tema monetario, sino por el poder. Es relevante tener presente que esto no es por un tema social, de ser realmente mejor o no que el otro. El filme en ning\u00fan caso se sustenta en esa idea. Es m\u00e1s bien lo contrario, ya que se ambienta en una historia que habla de la excentricidad, de los comportamientos de personas que optan en forma voluntaria por coartar la moralidad.<\/p>\n

Ridley Scott siempre ha pertenecido a la categor\u00eda de los directores m\u00e1s importantes de Hollywood. Los presupuestos de sus pel\u00edculas suelen superar los 50 millones de d\u00f3lares. Tambi\u00e9n es un creador que tiene la mirada de un productor, que sabe c\u00f3mo sacar adelante un proyecto cinematogr\u00e1fico en medio de una sociedad dominada por el ego, los excesos y los lujos. Tampoco es tan ajeno al mundo de Getty. Por lo tanto, Todo el Dinero del Mundo adquiere mayor fuerza por su origen. No olvidemos que logr\u00f3 rodar nuevamente las escenas de Getty, reemplazando al cuestionado Kevin Spacey por Plummer. Su decisi\u00f3n fue m\u00e1s que correcta porque a trav\u00e9s del actor que interpret\u00f3 a Rudyard Kipling en El Hombre que quer\u00eda ser Rey<\/a>, logr\u00f3 subir a\u00fan m\u00e1s la calidad de un filme que en gran medida se sustenta por el trabajo de sus actores. La inclusi\u00f3n de Plummer demostr\u00f3 que Scott con 80 a\u00f1os sigue siendo un realizador poderoso en una industria que suele dar la espalda a sus talentos a determinada edad. Hay algo de J. Paul Getty en dicha acci\u00f3n, lo que dota al filme de una mayor complejidad en el subtexto.<\/p>\n

\"\"Todo el Dinero del Mundo tiene todos los elementos de f\u00e1brica de Scott: su aproximaci\u00f3n clasicista a nivel narrativo, una espectacular puesta en escena con especial cuidado a la recreaci\u00f3n de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 70 y cierta iron\u00eda sobre la idea de la materialidad excesiva.<\/p>\n

El filme es un deleite visual con Michelle Williams luci\u00e9ndose una vez m\u00e1s en pantalla y haci\u00e9ndonos olvidar sus inicios en series como Dawson`s Creek<\/a>, pero lo que realmente hace valer el precio de la entrada es Christopher Plummer, actor que siempre ha estado all\u00ed para deleitarnos desde los tiempos de la fenomenal La Ca\u00edda del Imperio Romano<\/a> de Anthony Mann en 1964. A sus m\u00e1s de ochenta a\u00f1os muestra su grandeza y oficio al humanizar a un J. Paul Getty que es fascinante en su taca\u00f1er\u00eda y frialdad. Todo el Dinero del Mundo vale todo el precio de la entrada a la sala de cine. \u00a1Imperdible!<\/p>\n

T\u00edtulo original: All The Money in the World (Todo el Dinero del Mundo) \/ Director: Ridley Scott \/ Int\u00e9rpretes: Christopher Plummer, Michelle Williams, Mark Whalberg, Charlie Plummer, Timothy Hutton, Andrew Buchan y Romain Duris \/ A\u00f1o: 2017.<\/strong><\/p>\n