{"id":4553,"date":"2018-09-06T02:52:33","date_gmt":"2018-09-06T02:52:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.espectadorerrante.com\/?p=4553"},"modified":"2018-09-06T02:56:27","modified_gmt":"2018-09-06T02:56:27","slug":"capturando-los-friedmans-cine-documental-voyerismo-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.espectadorerrante.com\/index.php\/2018\/09\/06\/capturando-los-friedmans-cine-documental-voyerismo-social\/","title":{"rendered":"Capturando a los Friedmans: cine documental y voyerismo social"},"content":{"rendered":"

\"\"Un grupo de detectives especializados en delitos contra menores identifican un paquete sospechoso proveniente de Holanda. En su interior hay una revista de pornograf\u00eda infantil y el destinatario es nada menos que un ciudadano modelo de una familia de clase media de Great Neck, comunidad localizada en el estado de Nueva York. El due\u00f1o de esta publicaci\u00f3n es Arnold Friedman, devoto padre y marido, adem\u00e1s de ser un reconocido profesor de computaci\u00f3n y de piano. Esta es la principal l\u00ednea argumental del documental de HBO de 2003 de Andrew Jarecki, obra que tuvo la particularidad de registrar la debacle social de Friedman y de su familia a partir del hecho descrito y siempre desde el punto de vista de sus grabaciones digitales caseras. El filme de Jarecki incluye las entrevistas de rigor a los hijos y esposa de Friedman, adem\u00e1s de las opiniones de detectives, abogados y psic\u00f3logos. Sin embargo, son las im\u00e1genes de la vida de los friedman las que se roban el protagonismo de este relato, ya que muestran las disfuncionales din\u00e1micas familiares en torno a un caso sobre temas reprochados por la sociedad, entre ellos, la pedofilia, el abuso de los padres, la manipulaci\u00f3n social, la falta de conexi\u00f3n con la realidad y los infiernos personales que se ocultan o son dif\u00edciles de identificar en comunidades comunes y corrientes.<\/p>\n

\"\"Capturando a los Friedmans es un crudo relato sobre las dualidades que en ocasiones ignoramos o bien que escondemos, y que en este caso produjo un da\u00f1o irreparable a ni\u00f1os, padres y la sociedad de Great Neck. El filme relata parte de las pulsiones sexuales de Arnold Friedman, las que afectan a sus m\u00e1s cercanos, especialmente a sus tres hijos. Somos testigos de la negaci\u00f3n de hechos inapropiados, una situaci\u00f3n que suele ser muy usual tanto en familias como en parejas. Los hijos de Friedman defienden la inocencia de su padre, pero tambi\u00e9n desde el plano visual presenciamos la tergiversaci\u00f3n de la verdad. Estamos ante una complicidad pasiva, la falta de empat\u00eda y la negaci\u00f3n m\u00e1s absoluta sobre faltas morales que finalmente suelen filtrarse. Eso es lo que le ocurri\u00f3 a Arnold Friedman, sujeto en apariencia inofensivo que en vez de enfrentar su esencia prefiri\u00f3 construir una propia e individualista versi\u00f3n de lo que podr\u00eda ser la constituci\u00f3n de una familia. Sin embargo, las mentiras reventaron en su cara, destapando tambi\u00e9n las confusiones \u00e9ticas entre padres e hijos y en la simple evasi\u00f3n sobre algo tan b\u00e1sico como la diferencia entre lo que es correcto e inapropiado.<\/p>\n

Los Friedman realmente nunca le tomaron el peso a sus faltas, reacci\u00f3n que est\u00e1 en cada uno de los videos que durante a\u00f1os grabaron David, Jessie y Seth, hijos que tambi\u00e9n evitan la verdad producto de la desesperaci\u00f3n. Hay gritos, discusiones, resquemores, bandos, lealtades trastocadas y rabias acumuladas por a\u00f1os, pero tambi\u00e9n un horrible desapego a la realidad. En ocasiones, y desde la tribuna de espectadores, asistimos a un especie de dimensi\u00f3n paralela, si bien estamos ante hechos y situaciones que tampoco son tan ajenas a millones de familias en todo el mundo. Ning\u00fan n\u00facleo familiar es perfecto, a la vez que no existen manuales sobre c\u00f3mo ser padres o hijos. Los Friedman no lo son, pero sus experiencias son mucho m\u00e1s extremas porque miran la verdad desde puntos de vista que son sesgados y violentos.<\/p>\n

\"\"Las grabaciones caseras de los Friedman son un tesoro para el cineasta Andrew Jarecki, quien tiene a su disposici\u00f3n un deleite visual sobre din\u00e1micas familiares extremas y trastocadas en momentos extraordinarios. Utiliza este material con respeto y deja que hable por s\u00ed mismo, a la vez que lo contrapone con los testimonios y observaciones de todos los protagonistas que fueron art\u00edfices y v\u00edctimas de un abuso de poder lamentable. Otro aspecto interesante es que las revelaciones en este filme van acomp\u00f1adas de informaci\u00f3n, cuyos espacios en blanco son completados por los espectadores. Algunas evidencias parecen irrefutables, pero otras dan espacio a la duda. Vemos a los Friedman como personas exc\u00e9ntricas con un sentido del humor a veces perverso y en otros momentos desde un terreno en que prima la m\u00e1s absoluta indolencia. Jarecki nos invita a que seamos parte del caso de los Friedman, a que observemos con alma de voyeristas sociales sus im\u00e1genes y privacidad m\u00e1s all\u00e1 desde una simple posici\u00f3n de juez y verdugo.<\/p>\n

Capturando a los Friedman es uno de los documentales m\u00e1s brutales que he visto no s\u00f3lo por el hecho delictivo que exhibe, sino por su honestidad. Retrata las psicopat\u00edas y las relaciones de poder de una familia destruida por verdades negadas, traumas de la ni\u00f1ez y apetitos sexuales reprochables que durante a\u00f1os y en silencio fueron agigant\u00e1ndose. A esta innegable realidad se suman las grabaciones \u201ccapturas\u201d en c\u00e1maras digitales de los Friedman. Son im\u00e1genes que desmitifican los momentos de felicidad de una familia, pero aquello no es m\u00e1s que una ilusi\u00f3n que nos hace recordar la frase de que nada es lo que parece. Andrew Jarecki (All the Good Things<\/a>) desarroll\u00f3 una de las piezas documentales m\u00e1s honestas, feroces y devastadoras de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Estamos ante un filme preciso en lo formal porque carece de excesos de metraje y de explicaciones innecesarias. Tiene ritmo y un atributo esencial que es tanto su humanidad como ausencia de \u00e9sta. \u00a1Pel\u00edcula documental imperdible y necesaria!<\/p>\n