{"id":5120,"date":"2019-10-09T02:14:33","date_gmt":"2019-10-09T02:14:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.espectadorerrante.com\/?p=5120"},"modified":"2019-11-01T20:51:59","modified_gmt":"2019-11-01T20:51:59","slug":"joker-comico-enajenado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.espectadorerrante.com\/index.php\/2019\/10\/09\/joker-comico-enajenado\/","title":{"rendered":"Joker: el c\u00f3mico enajenado"},"content":{"rendered":"

\"\"Desde el estreno de Joker se han publicado muchos comentarios, cr\u00edticas y an\u00e1lisis. Es la pel\u00edcula que est\u00e1 de moda. Por tal motivo, todos opinan. Est\u00e1n quienes saben de cine, los que no tienen idea de las ra\u00edces detr\u00e1s del \u00faltimo filme de Todd Phillips, tambi\u00e9n los cr\u00edticos reputados, comentaristas amateurs, l\u00edderes de opini\u00f3n, y cientos de podcasters y youtubers entusiastas. Estamos ante el \u00faltimo fen\u00f3meno visual de Warner Brothers con un sorprendente Joaquin Phoenix, de cuya interpretaci\u00f3n como Arthur Fleck seguramente se hablar\u00e1 por muchos a\u00f1os. Joker muestra el origen del archienemigo de Batman, el burl\u00f3n y err\u00e1tico Joker, el guas\u00f3n que desde su locura representa a las personas desplazadas e ignoradas de Gotham, una ciudad que est\u00e1 a punto de venirse abajo producto de la violencia, la falta de oportunidades y la incapacidad para ponerse en los zapatos del otro.<\/p>\n

Joker es un viaje hacia la cinematograf\u00eda contestataria del Nuevo Hollywood<\/a>\u00a0de los a\u00f1os setenta, de cu\u00e1ndo el cine era un movimiento con voz propia gracias a innumerables cineastas (los Altman<\/a>,\u00a0Pakula<\/a>, Lumet<\/a>, Scorsese<\/a>, Bogdanovich<\/a>, Fosse<\/a>\u00a0y Ashby<\/a>) que buscaban mediante el cine transmitir mensajes para un p\u00fablico desconfiado de las organizaciones p\u00fablicas y privadas, los juegos de poder de la pol\u00edtica y el sensacionalismo de los medios de comunicaci\u00f3n. El filme se alimenta de aquella est\u00e9tica de fines de los setenta y primeros a\u00f1os de los ochenta, en las paralizaciones comerciales y la inflaci\u00f3n de un Estados Unidos bajo el alero de Jimmy Carter<\/a>, y a pocos pasos del consumismo exitista de la era de Ronald Reagan<\/a>.<\/p>\n

\"\"Es interesante el hombre detr\u00e1s de Joker, el cineasta Todd Phillips, quien aplica diversas complejidades a su filme. Phillips fue el responsable de la trilog\u00eda The Hangover<\/a>,\u00a0Road Trip<\/a>\u00a0y de Due Date<\/a>, pel\u00edculas que por medio de bromas escatol\u00f3gicas, griter\u00edo exagerado y f\u00f3rmulas repetidas ten\u00edan un subtexto que se relacionaba con la madurez, la soledad y los excesos del hombre moderno con ganas de reventarse de vez en cuando, ya sea como una forma de alivianar cargas familiares, de pareja y laborales.<\/p>\n

\"\"En Joker se pueden apreciar influencias indiscutidas del cine de los a\u00f1os 70 en Estados Unidos. Est\u00e1n las reflexiones de Sidney Lumet en Network<\/a>\u00a0sobre una sociedad \u00e1vida por lo que proporciona rating, independiente si lo que se muestra en pantalla es un fracasado c\u00f3mico a punto de colapsar mentalmente. El p\u00fablico frente y a los lados de Arthur Fleck est\u00e1 cansado. Predomina en este la desidia y el olvido desde quienes han conseguido m\u00e1s. Las ra\u00edces de Martin Scorsese tambi\u00e9n son parte de este espect\u00e1culo visual, puntualmente con Taxi Driver<\/a>\u00a0y El Rey de la Comedia<\/a>. Arthur Fleck-El Guas\u00f3n mediante pastillas, conversaciones con asistentes sociales y esperanzas intenta mantener a ralla su volatilidad. Se trata de una furia contenida que desde la suciedad de las calles, la sombra de edificios ruinosos, el anonimato del transporte p\u00fablico y las propias frustraciones est\u00e1 a punto de desbordarse, como si fuese la espuma en un vaso de cerveza desabrido y demasiado c\u00e1lido o bien una aproximaci\u00f3n mucho m\u00e1s ruinosa del c\u00e9lebre Travis Bickle.<\/p>\n

\"\"Joker no es una apolog\u00eda sobre la violencia y menos un tratado sobre pol\u00edtica o la vida de un nuevo tipo de antih\u00e9roe. M\u00e1s bien estamos ante una obra que muestra un viaje personal de destrucci\u00f3n y enajenaci\u00f3n que en ocasiones parece ser una melanc\u00f3lica melod\u00eda sobre un comediante abusado, que s\u00f3lo desea ser aceptado y que al final simplemente pierde el rumbo. Las cavilaciones de Arthur Fleck se sustentan en la rabia de quien d\u00eda a d\u00eda tiene que subir simb\u00f3licamente una escalera que pesa y mucho. Esto porque la vida es dif\u00edcil, injusta y muy caprichosa. Fleck, desde otra influencia cinematogr\u00e1fica es tambi\u00e9n una versi\u00f3n m\u00e1s moderna y mucho m\u00e1s peligrosa de Rupert Pupkin (Robert De Niro), el protagonista de El Rey de la Comedia del citado Scorsese. No es coincidencia que Robert De Niro sea parte del filme de Phillips, si bien en Joker interpreta a Murray Franklin, es decir, una nueva lectura al personaje de Jerry Langford interpretado por Jerry Lewis en El Rey de la Comedia. Este es otro elemento que conecta al cine estadounidense de los a\u00f1os 70 e inicios de los 80 con el a\u00f1o 2019, \u00e9pocas en la que el p\u00fablico suele identificar el \u00e9xito y la validaci\u00f3n social a trav\u00e9s de la televisi\u00f3n y la fama.<\/p>\n

Joaquin Phoenix es un actor camale\u00f3nico, cuya filmograf\u00eda incluye diversos ejemplos sobre su capacidad de transformarse tanto a nivel f\u00edsico como mental. Y este es el elemento que probablemente m\u00e1s llamar\u00e1 la atenci\u00f3n de los espectadores. Sin embargo, el filme de Phillips, y como lo hemos aclarado antes, es un notable complemento gracias a sus connotaciones visuales y narrativas, patentando en im\u00e1genes la soledad de un payaso triste y de un c\u00f3mico sin gracia y sentido com\u00fan. Las audiencias enganchar\u00e1n con todos estos elementos porque de alg\u00fan modo somos parte de una sociedad que se siente muy enajenada y que a pesar de comunicar muchas cosas por las redes sociales se siente tan apartada y sin oportunidades como Arthur Fleck. Es la era de la incomprensi\u00f3n m\u00e1s ap\u00e1tica e ineludible. El cine de Joker es la g\u00e9nesis de un psic\u00f3pata, pero sobretodo es la deshumanizaci\u00f3n personal producto de una sociedad cada vez m\u00e1s deshumanizada.<\/p>\n