{"id":83794,"date":"2022-03-25T18:09:30","date_gmt":"2022-03-25T18:09:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.espectadorerrante.com\/?p=83794"},"modified":"2022-03-25T18:09:30","modified_gmt":"2022-03-25T18:09:30","slug":"la-niebla-de-la-guerra-y-13-dias-ecos-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.espectadorerrante.com\/index.php\/2022\/03\/25\/la-niebla-de-la-guerra-y-13-dias-ecos-en-ucrania\/","title":{"rendered":"La Niebla de la Guerra y 13 D\u00edas: ecos en Ucrania"},"content":{"rendered":"

\"\"Con todo lo que est\u00e1 sucediendo en Ucrania bien vale la pena recordar dos trabajos audiovisuales sobre la guerra y sus efectos. Hace poco volv\u00ed a ver La Niebla de la Guerra, documental de Errol Morris <\/a>en torno a Robert McNamara<\/a>, el ex Secretario de Defensa de los ex presidentes estadounidenses John F. Kenned<\/a>y<\/a> y de Lyndon Johnson<\/a>. Esta obra de 2003 se alz\u00f3 con el Oscar a Mejor Documental, adem\u00e1s de ser bastante comentada en la \u00e9poca. Esto porque la figura de McNamara siempre ha sido bastante controversial. Para algunos norteamericanos, McNamara represent\u00f3 una pol\u00edtica exterior fr\u00eda y calculadora, si bien para otros, y hasta el d\u00eda de hoy, es considerado como una de las figuras m\u00e1s relevantes de la Guerra Fr\u00eda. Ya sea pacifista o belicista, lo interesante del documental de Morris es ver c\u00f3mo McNamara explica en 11 lecciones lo qu\u00e9 es la guerra, sus implicancias y efectos. En algunos pasajes se refiere v\u00edvidamente al periodo de la Crisis de Misiles Cubanos<\/a> entre la Ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Estados Unidos, a lo largo de 13 d\u00edas en donde el mundo estuvo a un paso de la hecatombe nuclear.<\/p>\n

\"\"La Niebla de la Guerra es uno de los documentales m\u00e1s acertados sobre c\u00f3mo acercarse y comprender el fen\u00f3meno de la guerra, desde un escenario pol\u00edtico, econ\u00f3mico y militar. Las reflexiones de McNamara, aparte de ser muy l\u00facidas y atingentes a los tiempos de hoy, evidencian que la guerra, sus escenarios, son siempre oscilantes. Cada contexto es diferente y, finalmente, la escalada de violencia y tensi\u00f3n suele originarse por la poca capacidad para ponerse en los zapatos del enemigo. Es ah\u00ed en donde es clave la empat\u00eda, as\u00ed como la eficiencia y, tambi\u00e9n, la capacidad para reponerse ante lo impensado. Lo que s\u00ed es cierto es que la guerra es parte de una niebla de la cual es dif\u00edcil identificar todos los escenarios, y en donde es abrumadora la delgada l\u00ednea entre el criterio y la locura.<\/p>\n

\"\"En La Niebla de la Guerra el score de Philip Glass<\/a> nos invita a reflexionar sobre una \u00e9poca en donde el mundo estaba polarizado a nivel ideol\u00f3gico, a la vez que era usual las cavilaciones sobre los supuestos, cientos de ellos. Todo era un juego de probabilidades. Es usual que los civiles, las personas que no han tenido ninguna relaci\u00f3n en su vida con la guerra y sus mecanismos, les sea muy dif\u00edcil de comprender lo que hay m\u00e1s all\u00e1 de los tanques, bombardeos y guerrillas. Por tal motivo, las palabras de McNamara adquieren un sentido mayor. Han pasado 60 a\u00f1os desde la Crisis de Misiles Cubanos y hoy estamos pr\u00e1cticamente ante un fr\u00e1gil equilibrio entre dos superpotencias. Es triste decirlo, pero parece que no se ha producido ning\u00fan avance. En vez de ello, s\u00f3lo ha habido una sofisticaci\u00f3n de los canales de comunicaci\u00f3n y una mayor instantaneidad de los procesos, de lo que sucede en determinada parte del mundo. Tenemos m\u00e1s acceso a la informaci\u00f3n, si bien las lecciones de McNamara contin\u00faan siendo v\u00e1lidas ante los conflictos que estamos presenciando. La Niebla de la Guerra podr\u00eda ser considerada el tratado audiovisual m\u00e1s profundo sobre la guerra en la \u00e9poca contempor\u00e1nea, y tambi\u00e9n un reflejo de las posibilidades que se est\u00e1n produciendo en tierras ucranianas.<\/p>\n

Pero mi intranquilidad sobre lo que est\u00e1 sucediendo en Ucrania no se detuvo ah\u00ed, y en el mismo d\u00eda proced\u00ed a revisar una segunda obra audiovisual, el filme 13 D\u00edas de Roger Donaldson<\/a>. En 1977 dicho cineasta estren\u00f3 una de las pel\u00edculas m\u00e1s relevantes del cine neozeland\u00e9s: Sleeping Dogs. Posteriormente, se labr\u00f3 una carrera en Hollywood con filmes de factura netamente comercial: Sin Salida<\/a>, Cocktail<\/a>, Especies<\/a> y The Recruit<\/a>, y otros trabajos m\u00e1s reputados y cercanos al cine de autor: The Bounty<\/a> (tercera versi\u00f3n del hecho hist\u00f3rico del Mot\u00edn del Bounty y con la pluma de Robert Bolt, guionista habitual del cineasta David Lean), The World\u00b4s Fastest Indian<\/a> y el documental McLaren<\/a>. Bueno, 13 D\u00edas est\u00e1 entre el biopic y el cine comercial. Sin embargo, bajo la batuta de Kevin Costner como productor ejecutivo y protagonista, tenemos una obra que relata con bastante detalle parte de lo que menciona y recuerda Robert McNamara en el documental La Niebla de la Guerra.<\/p>\n

\"\"13 D\u00edas es un relato vertiginoso sobre la Crisis de Misiles Cubanos, pero tambi\u00e9n una mirada a la administraci\u00f3n de John F. Kennedy, mandatario que no se dej\u00f3 intimidar por sus jefes militares al ver la posibilidad de un conflicto nuclear a escala mundial. Donaldson apunta su c\u00e1mara a tensas conversaciones en el Despacho Oval, as\u00ed como en pasillos, oficinas y cuartos de la Casa Blanca. Vemos a hombres racionales y con estudios que buscan una salida diplom\u00e1tica, mientras que otros buscan la oportunidad para desquitarse por el fracaso de la Invasi\u00f3n a Bah\u00eda de Cochinos<\/a>. Bruce Greenwoo<\/a>d<\/a> y Steven Culp, en la piel de John y Robert Kennedy respectivamente, soportan los embates de asesores, congresistas y oponentes. Son horas decisivas en donde el mundo pendi\u00f3 de un hilo y no hay tiempo para la verborrea sin sustento.<\/p>\n

Al observar el filme de Roger Donaldson es imposible no asombrarse frente a omisiones, aberraciones y decisiones absurdas. Sin embargo, aqu\u00ed estaba presente la prevalec\u00eda de dos naciones, una guerra indirecta entre mensajes, acciones, silencios y uso de la fuerza. Y esto que se exhibe en el filme 13 D\u00edas -dejando de lado aquella imagen edulcorada de Estados Unidos y el mundo libre- es cierto y atingente a los actuales extrav\u00edos detr\u00e1s de la invasi\u00f3n a Ucrania, 60 a\u00f1os m\u00e1s tarde. Seguramente, las conversaciones, miedos y preocupaciones deben ser las mismas. No han cambiado, salvo por los actores y las piezas que hay en juego. 13 D\u00edas es una obra que lamentablemente pas\u00f3 desapercibida. Recuerdo haberla visto en el cine con mucho entusiasmo y lo mismo me sucedi\u00f3 hace poco, pero tambi\u00e9n sent\u00ed un profundo terror sobre los tiempos que estamos viviendo y en donde la teor\u00eda del p\u00e9ndulo vuelve a repetirse, casi en forma implacable.<\/p>\n

\"\"La Niebla de la Guerra es revelaci\u00f3n, reflexi\u00f3n y an\u00e1lisis, mientras que 13 D\u00edas es el escenario, la acci\u00f3n y las tratativas de pasillo o bien, parte de las experiencias que relata McNamara. Ambas son obras que vale la pena rescatar en los tiempos que estamos viviendo. Es m\u00e1s recomendable que armar conjeturas a partir de la infoxicaci\u00f3n de noticias y testimoniales del d\u00eda a d\u00eda. No cabe duda que la guerra es brutal, a la vez que las piezas audiovisuales descritas pueden ayudar a comprender un poco m\u00e1s sobre lo que hay detr\u00e1s del llanto, la destrucci\u00f3n y la falta de sentido com\u00fan.<\/p>\n

Despu\u00e9s de ver ambos filmes explor\u00e9 una vez m\u00e1s otros filmes: El D\u00eda Despu\u00e9s<\/a>,Threads<\/a> (rescatada en Espectador Errante<\/a>), Testamento<\/a> y la obra de animaci\u00f3n When the Wind Blows<\/a>. Estas tres pel\u00edculas hablaban y mostraban lo impensable, lo que pasa despu\u00e9s de accionar el bot\u00f3n. Prefiero que nos quedemos con La Niebla de la Guerra y 13 D\u00edas, ya que los otros filmes citados corresponden a una introspecci\u00f3n m\u00e1s personal y, quiz\u00e1, m\u00e1s silenciosa frente a nuestros propios miedos.<\/p>\n